|
|
|
|
|
|
1
|
|
2
|
3
-
ședință de audieri
ședință de audieri
03/03/2020 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 02/20
părțile: Tamara Gulea vs Anatolie Bojenco - primar com. Frasin, r-nul Dondușeni
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare pe criteriu de opinie la locul de muncă
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
membru raportor: Evghenii Alexandrovici Goloșceapov
jurisconsult: Nichita Negruța
•
|
4
-
ședință de audieri
ședință de audieri
04/03/2020 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 244/19
părțile: Valeriu Onea vs IMSP CNAMUP, Substația AMU Edineț
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare pe criteriu de opinie la locul de muncă
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
membru raportor: Evghenii Alexandrovici Goloșceapov
jurisconsult: Nichita Negruța
•
|
5
-
Şedinţa de audieri
Şedinţa de audieri
05/03/2020 @ 11:00 - 12:30
Numărul dosarului: 248/19
Părţile: Feodor Botnarenco vs. Serghei Rotari, Ala Condrea - spitalul municipal Bălţi
Caracterul şedinţei: deschisă
Obiectul: pretinsa discriminare pe criteriu de vârstă şi opinie în câmpul muncii
Locul şedinţei: Chişinău, sala: 412
Membru raportor: Ian Feldman
Juristă asistent: Ina Albin
•
|
6
-
Şedinţa de audieri
Şedinţa de audieri
06/03/2020 @ 11:00 - 12:30
Numărul dosarului: 01/20
Părţile: Alexei Buruiană vs. Primăria Zâmbreni
Caracterul şedinţei: deschisă
Obiectul: presupusa discriminare pe criteriu de dizabilitate
Locul şedinţei: Chişinău, sala: 412
Membru raportor: Ian Feldman
Juristă asistent: Ina Albin
•
|
7
|
8
|
|
9
|
10
|
11
|
12
-
Şedinţa de audieri
Şedinţa de audieri
12/03/2020 @ 10:00 - 11:00
Numărul dosarului: 254/19
Părţile: Cezar Aanicăi vs. DGASPF Orhei
Caracterul şedinţei: deschisă
Obiectul: Discriminare pe criteriu de gen la stabilirea graficului de întrevederi cu copilul minor.
Locul şedinţei: Chişinău, sala 412
Membru raportor: Evghenii Alexandrovici Goloşceapov
Juristă asistent: Ina Albin
-
ședință de audieri
ședință de audieri
12/03/2020 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 256/19
părțile: Sava Chirică și Pavel Rupeț vs Vasile Ivas, comandant BPDS„Fulger”și Radu Nichifor, locțiitor comandant BPDS„Fulger”, Inspectoratul General al Poliției
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare pe criteriu de opine în câmpul muncii
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
membru raportor: Andrei Brighidin
jurisconsult: Nichita Negruța
• •
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
-
ședință de audieri
ședință de audieri
17/03/2020 @ 10:00 - 11:00
numărul dosarului: 12/20
părțile: dna Vera Catrinescu vs. Vasile Cazacu, primar s. Crăsnășeni, r-nul Telenești
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare în câmpul muncii pe criteriu de apartenență politică
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
membru raportor: Evghenii Alexandrovici Goloșceapov
juristă asistentă: Cristina Rotari
•
|
18
|
19
-
Ședința de audieri
Ședința de audieri
19/03/2020 @ 10:00 - 11:30
Numărul dosarului: 18/20
Părțile: Vladimir Zorin vs. Direcția pentru drepturile copilului sect. Ciocana
Caracterul ședinței: deschisă
Obiectul: pretinsa discriminare pe criteriu de gen în accesul la serviciile și bunurile disponibile publicului
Locul ședinței: Chișinău, sala 412
Membră raportor: Victorina Luca
Juristă asistent: Ina Albin
•
|
20
-
ședință de audieri
ședință de audieri
20/03/2020 @ 10:00 - 11:00
numărul dosarului: 15/20
părțile: Fiodor Orlovschi vs Centrul de găzduire și orientare a persoanelor fără domiciliu stabil
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: discriminare pe criteriu de statut de pensionar în câmpul muncii
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
membră raportor: Svetlana Doltu
jurisconsult: Nichita Negruța
-
ședință de audieri
ședință de audieri
20/03/2020 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 20/20
părțile: Elena Rațoi vs WURST(info@wurst.md)
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: promovarea publicității sexiste
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
membră raportor: Svetlana Doltu
jurisconsult: Nichita Negruța
• •
|
21
|
22
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
30
|
31
-
ședință de audieri
ședință de audieri
31/03/2020 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 34/20
părțile: Doina Gherman vs Igor Dodon
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: folosirea limbajului sexist de către o persoană cu funcție de demnitate publică
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
membră raportor: Victorina Luca
jurisconsult: Nichita Negruța
•
|
|
|
|
|
|
