|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
|
4
|
5
|
6
|
7
-
ședință de audieri
ședință de audieri
07/02/2019 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 245/18
părțile: Mariana Colun vs Oleg Savva
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa hărțuire și instigare la ură
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
Membru-raportor: Andrei Brighidin
Jurisconsult: Nichita Negruța
•
|
8
-
ședință de audieri
ședință de audieri
08/02/2019 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 04/19
părțile: AO CDPD și AO Asociația tinerilor cu diabet "DIA" vs Minsiterul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare pe criteriu de naționalitate
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
Membru-raportor: Andrei Brighidin
Jurisconsult: Nichita Negruța
•
|
9
|
10
|
11
-
ședință de audieri
ședință de audieri
11/02/2019 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 229/18
părțile: Valentin Adamachi vs SE Bordnetze S.R.L.
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare pe criteriu de dizabilitate
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
Membră-raportor: Svetlana Doltu
Jurisconsult: Nichita Negruța
•
|
12
-
ședință de audieri
ședință de audieri
12/02/2019 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 14/19
părțile: Iurii Șevcenco vs Tudor Ciorap, președintele APLP-52/163
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare pe criteriu de dizabilitate
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
Membru-raportor: Andrei Brighidin
Jurisconsult: Nichita Negruța
•
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
20
-
ședință de audieri
ședință de audieri
20/02/2019 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 01/19
părțile: X. Y. vs. administrația Școlii de Arte Valeriu Poleakov
caracterul ședinței: închisă
obiectul: pretinsa discriminare în câmpul muncii
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
membru raportor: Ian Feldman
juristă asistentă: Cristina Rotari
•
|
21
|
22
-
ședință de audieri
ședință de audieri
22/02/2019 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 238/18
părțile: Cornel Guler vs Ministerul Economiei și Infrastructurii
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare în acces la servicii prestate de autoritățile publice
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
membru raportor: Andrei Brighidin
jurisconsult: Nichita Negruța
•
|
23
|
24
|
25
-
ședință de audieri
ședință de audieri
25/02/2019 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 239/18
părțile: Tatiana Culidobri vs Administrația IMSP Spitalul Raional Vulcănești
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa hărțuire în câmpul muncii
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
Membră raportor: Svetlana Doltu
Juristă-asistent: Irina Todorova
•
|
26
-
ședință de audieri
ședință de audieri
26/02/2019 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 240/18
părțile: Eugenia Guțu vs Ion Arteni
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare pe criteriu de maternitate în câmpul muncii
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
membru raportor: Ian Feldman
jurisconsult: Nichita Negruța
•
|
27
-
ședință de audieri
ședință de audieri
27/02/2019 @ 11:00 - 12:00
numărul dosarului: 03/19
părțile: Nicolae Secrii vs. SC O" Key Imobil SRL
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare în acces la servicii de închiriere a bunurilor imobile
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
membră raportor: Victorina Luca
juristă asistentă: Cristina Rotari
-
ședință de audieri
ședință de audieri
27/02/2019 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 244/18
părțile: Nina Neaga vs Maria Vinițchi
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare în câmpul muncii
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
Membră-raportor: Victorina Luca
Jurisconsult: Nichita Negruța
-
Ședință de audieri
Ședință de audieri
27/02/2019 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 234/18
părțile: Aliona Nastas vs Viorel Prisăcari, șef catedră Epidiomologie USMF ”Nicolae Testimițeanu”
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa hărțuire în câmpul muncii pe criteriu de sex
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
Membră raportor: Svetlana Doltu
Juristă-asistent: Irina Todorova
• • •
|
28
-
ședință de audieri
ședință de audieri
28/02/2019 @ 13:00 - 14:00
numărul dosarului: 237/18
părțile: AO"Centrul de Drept al Avocaților" vs CNAM, MSMPS, BMA
caracterul ședinței: deschisă
obiectul: pretinsa discriminare în acces la servicii medicale
locul ședinței: Chișinău
sala: 412
Membru raportor: Evghenii Alexandrovici Goloșceapov
Jurisconsult: Nichita Negruța
•
|
|
|
|
